当阿尔兹海默症母亲被至亲刻意"藏匿"，当跨国身份成为寻亲阻碍，家理律师以AI技术穿透信息迷雾。近期，北京家理律师事务所高级律师王美玲、律师助理马鑫蕊代理的一起跨国寻母案中，面对妹妹恶意隐瞒父亲去世的事实、拒绝告知母亲下落，并伪造聊天记录阻断亲情的复杂局面，家理律师创新融合传统调查与AI技术，成功定位失联母亲，助力海外游子万里重逢，为非诉手段解决家庭信息封锁难题提供了全新路径。

案情简介

美籍华人郑哥早年赴美攻读医学博士并定居美国，虽远隔重洋，但始终与国内父母保持密切联系。2023年，其父不幸去世，患有阿尔兹海默症的母亲张母被妹妹郑妹秘密送入某养老院。令人心寒的是，郑妹不仅长期隐瞒父亲死讯和母亲下落，更盗用父亲微信账号，伪造“父亲健在、一切安好”的聊天记录欺骗郑哥。直至2024年，郑哥偶然从亲戚处得知真相，如遭雷击。他心急如焚，多次尝试联系郑妹追问母亲下落均被拒绝，甚至被其妹妹拉黑。更无奈的是，当他拨打国际长途报警求助时，却因移民多年、国内身份信息脱节，无法即时证明与母亲的亲属关系而被婉拒。绝望之际，郑哥委托家理律师事务所高级律师王美玲，迫切希望找到母亲并与之相见。

办案经过

难点一：基础信息缺失，身份关系证明难

郑哥移民多年，国内户籍信息缺失，无法直接证明与张母的母子关系；郑妹断绝联系，拒绝提供任何信息，调查陷入僵局。

家理律师破局： 团队首先锁定郑父曾任教的大学，成功调取其人事档案，从中提取出张母、郑妹的出生年份及原始户籍所在区域。凭借“郑妹”姓名的独特性，突破政务服务中心常规查询限制，仅通过姓名及出生年份，便获取郑妹的详细户籍地址。进而联系户籍所在街道办事处调取存档资料，确认张母退休教授身份及家庭经济状况，为锁定养老院层级提供关键依据。

难点二：母亲行踪成谜，传统手段收效甚微

北京养老机构众多，郑妹蓄意隐瞒，派出所因属“家庭民事纠纷”拒绝介入，养老院及民政局养老科基于隐私保护拒绝透露入住信息。

家理律师破局： 律师团队敏锐抓住当事人提供的两张关键照片——一张显示张母参与某养老院组织的插花活动，背景中出现某高档酒店高管。另一张显示某志愿者团队前往某养老院进行慰问，图中有张母和身穿演出服的志愿者小朋友的合影。通过张母入住养老院前的居住地址、郑妹的居住地址、张母的收入及消费水平、照片中显示出来的养老院的装修陈设。锁定，张母入住的养老院应为北京市海淀或朝阳区的中高端养老院。利用腾讯元宝、抖音豆包等AI工具，以照片细节（酒店标识、家具陈设、活动场景）为线索全网检索关联信息。经过高强度、多平台（百度、微信、抖音、小红书等）交叉检索与大数据分析，最终在一条未被广泛传播的社群内部活动视频中（志愿服务队慰问视频），发现了与照片完全匹配的场景、时间以及张母的模糊身影，成功锁定其居住地为xxmall北京北苑养老公寓。

难点三：实地确认受阻，避免打草惊蛇

即便锁定养老院，但不知具体房间，且养老院管理严格，郑妹为合同监护人，贸然前往极易引发冲突甚至导致母亲再次被转移。

家理律师破局 ：通过官网及各种社交平台，提前了解该养老院的设施、设备及管理特点。明确知悉该养老院对失能、失智以及双失老人分区管理，并对老人信息实现名牌化展示，律师团队据此制定周密计划。首先，伪装成潜在客户，以“为祖辈考察养老院”名义实地探访。利用午休时段巧妙避开严格管理区域，逐层排查，最终在限制进入的失智老人护理区（六楼）发现了贴有张母姓名、照片及履历的房间门牌（610室），拍照录像固定证据。随后，为郑哥量身定制“试住体验”方案，支付费用获得合法进入养老院的机会。

案件结果

2024年圣诞节前夕，郑哥按律师策略，以体验者身份进入xxmall北京北苑养老公寓。在餐厅就餐时段，十分巧合的看到在餐厅就餐的母亲，他径直走向母亲张母。令人动容的是，虽患病在身，张母一眼认出儿子，脱口而出：“你怎么胖了？为什么不来看我？我儿子是郑哥，他特别优秀，是清华大学的高材生！”母子二人紧紧相拥，张母甚至主动要求合影留念。全程未惊动院方管理层及郑妹，避免了潜在风险。郑哥终于得见日思夜想的母亲，悬着的心终于落下，对家理律师团队的专业与智慧深表感激。

家理律说

《民法典》第26条明确规定成年子女对父母的赡养、扶助和保护义务。《老年人权益保障法》第14条也强调赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，并特别指出“与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”。本案中，郑哥对母亲的探望权是赡养义务的重要组成部分，亦是其法定权利。妹妹郑妹恶意隐瞒信息、阻断亲情的行为，不仅违背伦理道德，更侵害了郑哥的合法权益。本案的突破在于，律师通过创新性地运用AI技术与大数据分析，结合细致的传统调查和灵活的实地策略，高效、温情地实现了权利救济，避免了漫长诉讼可能带来的亲情二次伤害，为非诉解决复杂家庭纠纷树立了典范。

当失智老人因家庭矛盾被刻意“隐形”，亲情追寻便成了与时间赛跑的征程。本案的特殊性在于，郑先生跨国寻母并非为财产争议，而是纯粹渴望履行为人子的探视责任——这在老龄化社会具有典型意义：据《中国阿尔茨海默病报告》，我国失智老人已超1500万，但许多子女在父母患病后既面临“不知亲人所在”的困境，又困于“家庭信息被封锁”的僵局。传统解决方案往往诉诸宣告无民事行为能力、指定监护人等诉讼程序，但本案开创性地通过AI技术锁定行踪、策略性实地验证等非诉手段，既避免了对患病母亲的身心刺激，又绕开了耗时耗力的诉讼对抗，为亲情修复留出柔软空间。家理律师建议：若遭遇亲属恶意切断联系、隐匿失智老人信息的情况，可借助律师调取关键数据，运用AI和大数据分析行踪轨迹，必要时通过民政部门协调养老机构核查，以科技之力穿透人为的信息屏障，让法律成为守护亲情的温暖防线。