案情简介

办案经过

在接受孙某离婚纠纷委托时，我方提前预判到了可能需要另案解决朝阳房屋问题，也跟孙某协商一致。果不其然，双方在诉讼中均认为案涉朝阳区房屋系各自的婚前财产，但此时毕竟房屋登记在对方名下，法官极有可能做出处理。我方立即向法官说明了我方主张房屋系婚前财产的理由，故法官明确不予处理。

2020年6月22日，在北京疫情严重的情况下，我方通过邮寄的方式进行立案。在显示邮件被接收后，我方每天均与立案庭进行沟通查询，直到确定法院收到邮件并且立案后我方才放下心。

2020年10月19日，案件进行第一次开庭审理，因对方要补充新证据，故在2020年11月20日进行第二次开庭审理。2021年6月24日，法官通知第三次开庭。在每一次庭审前，我方均与当事人进行了详细的庭前辅导，告知当事人本次庭审法官的审理重点、我方的代理思路以及注意事项。

在庭审中，因为涉及众多时间截点以及复杂的钱款往来，我方在详细梳理后，通过可视化数据的形式提交给法官，让法官对于案情发展以及双方的钱款往来一目了然，从而引导法官采纳我方的代理思路。

在庭审结束后至判决作出前，因担心法官对于整个庭审记忆不全，故书写代理意见，将整个庭审重现，帮助法官梳理案件。

2021年7月1日，在案件历经一年后，收到了法官支持我方诉讼请求的判决！

案件结果

家理律说