近日，家理律所代理的两个案件顺利结案，两位当事人分别为代理案件的律师送来锦旗，感谢律师在办理案件的过程中尽职尽责,为自己争取到了最大的合法利益。

捍卫公平正义  维护合法权益

李先生与王女士于2020年相识，于2021年登记结婚，双方婚前相处短暂，未深入了解，婚后经常发生矛盾。结婚不到三个月，双方再次发生激烈争吵，在李先生询问如何能缓和双方关系时，王女士拿出一份拟好的《婚内财产协议》，称只要李先生签字，自己便愿意与李先生好好生活，不再争吵。李先生出于维护婚姻稳定考虑，被迫签字。李先生签字后，王女士非但没有好好生活，反而变本加厉，甚至以养病为由，回到父母住处，两人至此分居，再未共同生活。

李先生多次挽回无果，便与王女士协商离婚事宜。王女士表示同意离婚，但李先生必须按照签订的《婚内财产协议》向其支付100万元，双方陷入僵局。李先生无奈起诉要求解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产并撤销双方签订的协议。

李先生向家理求助，家理指派王利萍和赵晶两位律师代理该案。王律师详细了解协议签订时的背景和具体细节后，抓住了协议签订的漏洞。

首先，该协议并不符合《民法典》第1065条有关夫妻财产制的规定，实质属于赠与合同。该赠与并非经过公证的赠与，也不是履行道德义务的赠与，赠与人在赠与财产的权利转移之前享有任意撤销权。该撤销权是法定的形成权，不因双方约定排除而当然丧失。

其次，李先生签署该协议的目的是为了促进夫妻关系的和睦，稳定未来婚姻。但协议签订后不久，双方便分居，共同生活的目的在客观上已经无法实现，从利益平衡的角度来看，李先生也享有任意撤销权。

王律师的观点得到一审法院的支持。王女士提起上诉，二审法院维持原判，解除了双方的婚姻关系并撤销了《婚内财产协议》。

公平自在人为，道义成就所托

A先生与B女士于2013年登记结婚，后于2022年调解离婚。婚姻关系解除后，夫妻共同财产未经分割，且双方对财产分割无其他约定。

A先生向家理寻求帮助，家理指派范梅博和刘雅倩两位律师代理该案。两位律师梳理当事人提供的财产信息，确认诉求后提交立案，但是因涉案房产暂时无法办理房本，法官将原定的开庭取消，甚至一度面临被要求撤诉的风险。

范律师通过与法官及当事人反复沟通，积极运用调解策略继续推进案件。尽管双方一度因为涉案房产、车辆等现值无法达成一致而僵持，但范律师并未放弃，经过反复研究，形成离婚后财产分割协议，确认了共有房屋的相应份额，后续贷款的偿还方案，A先生取得车辆的所有权且无须向B女士支付折价款，其他财产则各自归各自所有。

经过多轮沟通谈判，当事人最终达成一致。法院出具的调解书基本采纳了我方的观点，达到了当事人的预期。