“收拾东西，一分钟内搬走！”丈夫刘大（化名）失踪大半年后突然回家，对妻子王小小（化名）冷冰冰地说出这句话。王小小还没从长期失联的担忧中回过神，就瞬间被推入无家可归的境地。她只来得及抓起几件衣服就被推出门，眼睁睁看着门锁被换掉。这套她曾出资的房子，一夜之间将她拒之门外。

一套全款购买的唯一住房，一份儿子亲笔签下的还款承诺，五次意想不到的抵押登记——75岁的刘老（化名）原本平静的晚年，因一次出于亲情的房产过户陷入困境。

九旬高龄的刘大爷（化名）拄着拐杖走进家理律所时，苍老的眼神里满是对晚年解脱的迫切渴望。他与李老太（化名）的再婚，本是为寻“老来相伴”的安稳，却因对方沉迷赌博、最终因开设赌场罪服刑，让婚姻沦为法律空壳。更棘手的是，被告正在服刑且坚决不同意离婚，首次起诉判离几率渺茫。

当离婚案件遭遇被告缺席、证据有限，且经历过一次起诉撤诉的波折，能否顺利判离并妥善处理抚养权？在家理（深圳）律师事务所专职律师詹纯如、律师助理任奕璇代理的张女士离婚纠纷案中，答案是肯定的

当丈夫悄悄将200万夫妻共同财产赠与婚外第三者， 当第三者手持取款凭证和“还款协议”声称“已还100万”， 当一场用啤酒箱上演的“还款戏码”险些瞒天过海... 北京家理律师事务所资深律师周旭东、律师助理马馨蕊代理原配王女士，在这场充斥着谎言与对抗的案件中，凭借确凿证据戳破虚假抗辩，最终为当事人追回196万。这不仅是一场捍卫财产权的硬仗，更是对“违背公序良俗”行为的法律严惩。

婚姻的褶皱里，藏着中年人的挣扎——50岁的张女士（化名）在重男轻女的偏见、反复的背叛与情感碾压中，两次站在离婚诉讼的门槛上。