当“白发人送黑发人”的至痛，遇上法律的无助与亲情的撕裂，一位八旬老人的维权之路该如何走下去？ 一年前，女儿骤然离世后，张先生夫妇不仅承受着丧亲之痛，更发现自己沦为女儿遗产的“局外人”——巨额财产被女婿全面掌控，家庭关系因误解而濒临破裂。面对立案无门、遗产不明、调解僵局三大绝境，他们仅得到对方“给个五六十万了事”的冰冷回应。

“大哥在澳洲拿着父亲遗嘱要独占东城的房子，我在北京照顾父母这么多年，连自己住了好久的海淀房子都要被他算成遗产分，妹妹在台湾又联系不上，这兄妹情难道要毁在遗产上？

在法定继承纠纷中，若继承人以外的扶养人已获得高额酬谢，是否还能主张分割遗产？近日，家理律师代理的一起千万遗产继承案，对此给出了明确答案。2024年，赵女士（化名）在母亲去世后，突陷表姐提起的遗产分割诉讼，表姐已从赵母处获取330万元生前酬谢，又主张对千万元遗产（含房产及存款）享有50%继承权。

一份意图坐实“净身出户属自愿”的离婚协议在二审开庭时赫然呈现，泛黄的纸页下掩藏着百万房产的惊天骗局。

当一份意图坐实“海外子女未尽孝”的录音在遗产分割调解尾声骤然抛出，平静的谈判桌瞬间暗流汹涌。近期，北京家理律师事务所高级律师朱嘉鑫、律师助理亢茜茜代理的一起涉侨继承纠纷中，面对兄妹以“未尽赡养义务”为由剥夺委托人继承权的指控，对方律师更在调解尾声抛出“辱母录音”突袭。

近日，北京家理律师事务所高级律师高冀弘、专职律师王文霞代理的一起遗嘱继承纠纷中，面对女儿（化名车小妹）白纸黑字将全部遗产留给母亲（化名路女士）、父亲（化名车先生）近乎“净身出户”的严峻局面，高律师团队抽丝剥茧锁定关键证据，通过专业调解为委托人车先生争取到120万元补偿，为涉特殊群体遗嘱效力争议提供了突破性解决方案。