面对王女士在一审和二审期间主张不一致的行为,深圳家理的许律师、张律师凭借较高的职业敏感性,判断王女士的言词违背了诚实信用原则,故而向法院提出禁止反言的原则。最终,二审法院支持了我方观点,并作出了一审判决认定事实清楚,适用法律正确,维持一审的判决。
最终认为一审法院适用法律错误,对于一审判决中关于子女抚养问题进行纠正,二审法院判令由方某直接抚养方小某。
在一起离婚纠纷案件中,男方以婚后共同生活短暂、给付彩礼造成生活困难为由,要求女方返还全部100万元彩礼。在缺乏有利证据的情况下,北京家理的高律师、刘婷婷(实习律师)竭尽所能、据理力争,助女方仅需返还彩礼30万元。
最终法院采纳了这个观点,驳回李先生的上诉请求,维持一审判决,使得张女士在分得50%夫妻共同财产的基础上,还另多得存款及理财款等折价补偿款高达200万元,极大的保障了张女士在婚姻关系存续期间的财产权益。
在一起长达两年、历经两个审级的离婚案件中,家理律师事务所曹子燕、吴莹洁、朱嘉鑫三位律师,凭借周到的法律服务和突出的办案能力,不仅帮助当事人在一审中达成离婚并分得较大比例财产的诉求,而且促使二审法院驳回了对方的上诉请求,为此收到当事人送来的锦旗和感谢信。
二审法院采纳了北京家理徐律师的全部意见,最终驳回上诉,维持原判。该判决结果的作出,保障了当事人关某的合法权益,保住了其对关小某的抚养权。